Etichetat: netiquette

In trei ani. Numai? fie…

(Parca ieri era cand, la biroul meu, ascultand o emisiune la televizor, am scris primul meu post pe blogul „Cristealizari”)

17 octombrie

A trecut atat de putin (sunt, totusi, doar cativa ani) dar s-au intamplat atat de multe… Continuă lectura

Yesss!!! Militienii pot fi invinsi!!!

Am zis-o de mult: putem lupta cu sistemul cand o ia razana!

-Eu m-am opus cand ei au vrut sa-mi ridice masina.
-Ei au ripostat impotriva unor masuri arbitrare
-Presa a preluat stirea
-Un ONG premiaza initiativa, alaturi de altele care, la randul lor, au invins sistemul.

Sfatuiam in articolul acela:

1)in contact cu autoritatile nu va lasati intimidati. Aveti drepturi.
2)nu ripostati cu ceva care v-ar putea fi imputat legal (injurii, violenta, orice care le-ar da posibilitatea sa va prinda cu ceva. Este esential)
3)INREGISTRATI. Este lucrul de care se tem toti, este punctul slab. Vor deveni magari, vor refuza, vor face presiuni. Daca e noapte si e pustiu vor vrea sa va confiste telefonul. Nu va lasati. Va aflati in spatiul public si va filmati pe voi in relatie cu autoritatile. Daca e posibil filmati-va mai multi, filmati-va unul pe altul. Imagini cu un politist agresand un cetatean sunt visul oricarei televiziuni. E de ajuns ca unul dintre voi sa plece cu imaginile si acestea vor deschide programele de stiri.

Daca nu vor sa stie de lege, macar sa stie de frica.

Nu ma gandeam ca, la doua luni distanta, cineva chiar aplica acele idei si se ajungea la asta:

Mai ramanea sa vedem finalul: aveam dreptate? va da militia inapoi sau o vor tine cu nesimtire ca gaia matul?
Cine avea sa cedeze?

Dupa ce dadusera un comunicat in care se facusera de tot cacatul, povestind ca omul nu voise sa se legitimeze, capii politiei au avut superba inspiratie sa se uite si pe iutub si sa descopere buletinul pe bordul masinii militienilor.

Imaginea a fost determinanta. Urmarea?

Un comunicat de presa ne anunta:

„Şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa a dispus sancţionarea cu „mustrare scrisă” a poliţistului implicat” si „s-a propus Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte „neînceperea urmăririi penale” a lui AG pentru infracţiunea de <<sfidare a organelor judiciare>>, faptă prevăzută de art. 2721 din Codul Penal”.

Da, stiu, e un cacat. S-a oprit abuzul si un militian a primit o palma peste incheietura, Nu-i asa?
Nu!
Pentru AG e o diferenta imensa: a scapat de dosar penal.

Iar inregistrarea video a fost cea care a rasturnat totul.

Continuati sa ii filmati si poate ii mai oprim!

______________________________________________

foto

Tupeul, nesimtirea, 50 de ani de comunism si 20 de ani de "democratie"

Inchipuiti-va ca sunteti o persoana care face un accident usor.
Vine politia, persoana e bauta, miroase, se impleticeste. Spune ca nu are actele. Apare o echipa de televiziune care filmeaza tot. Persoanei i se pune in fata alcooltestul…

Ei? Ia ziceti, ce simtiti? Fior pe sira spinarii?  Aveti viziunea unui dosar penal?
Ce ganditi? Ceva de genul „Am belit-o frate! Sunt in cacat pana-n freza!”?
Continuă lectura

Tenerifeanul vs "Piedone Africanul de la 4" despre palmieri (cu video)

Isteria a inceput in 2002 (parca asa, ce zici Arhi?) cand alde Mazare a rupt gura targului punand palmieri in Mamaia. Care pana anul urmator s-au uscat.
115.000 de dolari.

Vara trecuta au aparut palmieri pe strada in Craiova.
S-au uscat.

Anul asta, in mai, au aparut la Deva.

Acum cateva zile, hop si nea Piedone ca innobileaza cu palmieri intersectia de la Brancoveanu.
100.000 de euro.

Fratilor, nu ajunge doar sa incasezi un comision, nu ajunge doar sa-ti faci imagine publica, nu ajunge doar sa dai din gura ca palmierii aia sa reziste pana anul viitor. Mai trebuie si altele!

Ce? Pai sa va spuna Tenerifeanu:

Tenerifeanu si palmierii din Tenerife

Apropo, prietene, uite poze cu palmieru’

Cum faci avere dand pe gratis

Am sentimentul ca faci o confuzie intre liber si gratis, Cristeocomenteaza White Wolf la postul de ieri referitor la copyrightul pe net (remarcati, am scris despre copywright, nu despre Bogdan Gavrila). Ba, Lupusor, recidiveaza si scrie si un articol pe blog, cu care sunt de acord in foarte multe privinte. Dar simt nevoia sa ma explic:

Nu mai sunt de mult asa naiv incat sa cred ca deviza „knowledge is to be shared” ajunge ca sa dai continut pe gratis. In lumea asta totul incepe de la „Show me the money!” si, asa cum mai scriam pe undeva in proza mea vizionara, internetul va fi o chestie lipsita de constrangeri pana se va intersecta cu banii. Pana se va ciocni cu „Parnosul”, cu „Cascavalul greu”, cu… Money.

Mai precis, pana in domeniu va intra The Big Money. (atentie, nu Maruntis)
[Daca nu ma credeti amintiti-va ca asa s-a intamplat, de pilda, cu fotbalul, de a pierit jocul romantic, pentru tribune, fotbalul-spectacol. Dar sa revenim]

Atunci vor aparea schimbari majore: bloggeri de mare succes vor fi mai atenti la ce vor scrie (uitati-va la „cumintirea” lui Zoso), limbajul „traficantilor” se va cizela sa nu sperie sponsorii, marile situri de agregare vor fi atente sa nu mai fure caci, fiind entitati cu personalitate juridica platitoare de impozite vor putea fi date in judecata. Dar asta este un viitor pre indepartat pentru Romania.

De ce amintesc toate astea? Ca sa dovedesc ca nu sunt un naiv, ca stiu cum se invarte lumea in jurul banului. Ca nu sunt un nostalgic al vremurilor apuse ale lui „sa sa’ dea la toata lumea”. Ca nu tin o lectie de egalitarism socialist ci, din contra, de avangardism capitalist. Incep:

1-Idea de a obtine castiguri dand lucruri gratis nici macar nu e noua. Citesc pe Wired.com cum Gilette, pe cand traia, a dat gratis milioane de aparate de ras pentru a vinde miliarde de lame. Dai gratis telefoane si vinzi abonamente; dai ieftin console de jocuri, vinzi jocuri scumpe; dai imprimante de pomana si ii frigi la consumabie.
Nu vedeti ca totul se aplica la tehnologiile digitale? Iar…|
2-…Internetul ca exponent extrem al digitalului, duce lucrurile la extrem prin tehnologiile care l-au facut posibil. Conform legii lui Moore costul unei unitati de procesare se injumatateste odata la 18 luni. Memoria si latimea de banda si mai repede. Costurile intr-o afacere online tind sa devina zero.

3-Copyrightul a inceput sa o ia in mana nu de acum, ci de cand copierea a devent ieftina. Primii ai furat-o muzicantii. De pe vremea magnetofoanelor, apoi a casetofoanelor. Dar pierderile erau mici. A venit apoi internetul si pirateria s-a extins la nivel mondial. Va mai aduceti aminte de Napster si de marile situri P2P? Abia atunci, cand a fost vorba de bani multi, au aparut reactiile. Au folosit milioane de dolari ca sa inchida Napsterul. Si? A aparut Kazaa. Reglementarile legale n-au avut nici un efect.
Nici unul
Au trecut sase ani si ce vedem? Inchistatii si fraierii, inca se mai lupta cu piratii. In schimb, gigantii muzicii, Universal si EMI merg cu vremurile si isi dau acordul pentru Spiral frog, site de download legal, nelimitat, GRATUIT, care se sustine din reclame.
(Ha-ha-ha, credeati ca romanescul e-OK e o idee originala, nu?)

Iar acum, cand videoul a ajuns si el ieftin, un mare caca a ajuns pe paletele turbinei. E randul televiziunilor. Nu mai e vorba de milioane, e vorba de miliarde.

Si vin si intreb: Poate o somatie sa rezolve asta? Vadim si Vivi comenteaza AICI ca pana si legea e ambigua. Si atunci? Cu tot respectul pentru Orlando, buba nu e in interpretarea cererilor lui Gavrila. E in lipsa de viziune a oamenilor din televiziuni „luati pe neregatite” sau a asazisilor oameni de online care nu au inteles nimic.

Pentru televiziune, la fel ca pentru muzica cu cativa ani in urma, e nevoie de idei noi. De cum sa oferi gratis content in asa fel incat sa castigi PRIN ALTCEVA. Despre cum sa-ti gestionezi materialele pe care ai copyright. Vi se pare imposibil, nu-i asa?
Ii dau lui Bogdan Gavrila primul exemplu, gratis:

Daca toate editiile din gura presei ar fi fost puse online de catre Antena pe situl lor, nimeni nu s-ar fi dus sa le vada in alte parti, cu rezolutii proaste, aducand si trafic pe situl Mogulului.

___________________________________________________________

Later edit: Seful online-ului de la Antena ne anunta cu litere rosii ca „Meciurile difuzate pe GSP TV NU pot fi transmise in direct pe niciun site.”. NO COMMENT.

Internetul e GRATIS!!!

De cand Bogdan Gavrila a deschis Cutia Pandorei (iar Zoso s-a pisat in ea) apropo de pirateria de informatii intre media clasica si cea online, valuri-valuri de opinii, multe avizate dar si multe pafariste s-au pornit sa falfaie in cor aratand cu degetul.
In cea mai buna traditie a lui „o fi, da’ si mata-i curva!” la care se raspunde „ba mai bine zi de tac-tu ca-i betiv!„, si unii si alti se intrec prin a se acuza reciproc de furt intelectual.
Stiti care e hazul? ca, vorba lui rabi din poveste, toti au dreptate. La cate un moment, fiecare a varat desitu’ in borcanul cu miere al celuilalt: Zoso zice de pozele lui (si  aici) in timp ce Adevarul vede paiul din ochiul siturilor.
Hai sa nu ne caca pe noi. Bloggerilor le-a convenit, (in tara asta in care foarte multi publica online dar foarte putini genereaza continut) sa agregheze stiri, poze, informatii luate de la agentii si sa aiba trafic.
Tot asa, in canicula verii, cand nu se intampla nimic, ziaristi parati au luat de pe bloguri informatii si imagini (asa e Arhi?) si si-au facut norma.

(Trec peste necesitatea watermark-ului pe productiile video proprii care ar rezolva cumva situatia bloggerilor si care, nu stiu de ce nu se intelege si nu se foloseste. Ca doar vedeti, PLM, la posturile TV ca au sigle!)

Ca blogger si producator de televiziune in acelasi timp ma aflu, la fel ca Magarul lui Buridan in fata unei dileme despre ce parte sa sustin, dar zic asa:
Lucrurile au fost suportabile cat timp a fost vorba de maruntis. Informatile ca atare nu costau mult si, oricum, apareau dupa ce se vineau ziarele. Pe urma a fost vorba de foto, dar watermark-ul tinea lucrurile sub control. Cand a venit vorba de video, insa, cu costurile lui mari de productie, lucrurile s-au complicat.
E drept ca televiziunilor le convenea sa puna la dispozitie codul de embed caci era cea mai buna metoda de a distribui materialul, generand insa, pentru serverul si situl lor, un flux continuu de accesari. Numa bune de aratat la publicitari, nu-i asa?
Asa ca lumea era cvasi multumita, tandea pe mandea,  totul baltea intr-un status quo benign in care doar orgoliile unor surse necitate mai izbucneau din cand in cand.

Ei bine, cacatul a explodat cand a fost vorba de PARALE MULTE.

De rambursarea unor investitii mari. Acum era vorba de bani multi, de milioane de euro bagati in drepturi de transmisie ( si de intentia de a crea un momopol !!!), care nu aduceau roadele scontate. Si asta din cauza unor modalitati de rambursare inadecvate.
Ceea ce aparea minunat pe hartie (daca le judecai cu o mentalitate invechita) o luat-o in mana cand a dat nas in nas cu realitatea moderna. „Vor sa vada? sa cumpere cu bani grei abonamente!” au zis ei. Ba chiar visau la o extindere nemaivazuta a retelei de distributie si la vanzari imensa.

Ei bine….

Si abia de aici incep sa insailez si eu niste opinii pe care as vrea sa mi le judecati:

1-Incercarea de monopol al informatiei este sortita esecului. Chiar facand abstractie de existenta internetului. Comunismul nu mai este (nici in China) ce a fost odata. Incercarea (aberanta) de a obliga consumatorii sa se aboneze RCS ca sa vada meciurile nu poate duce decat la declararea lor (aberanta) ca evenimente de importanta nationala.

2-Hai sa luam acum in calcul si internetul care ne-a dat peste cap lumea asa cum o stiam. Printre multe alte efecte, unul a produs cele mai ample urmari: Tuturor domeniilor pe care le-a atins internetul le-a imprimat caracteristica de… GRATIS.

Internetul a devenit atat de ieftin incat impune gratuitatea. Daca acum 50 de ani sa-ti tiparesti o carte era o aventura in sine, azi iti faci un blog in 10 minute. In loc sa-ti cumperi discuri de vinil de la magazin, asculti muzica gratis de la e-OK. Te distrezi gratis cu filme de pe Trilulilu (dupa ce cauti in mormane de gunoaie, e drept) in loc sa vezi divertismentul (alte gunoaie) de la TV. E usor sa-ti faci un post de radio pe net si pana su eu mi-am facut o televiziune.
Altii au sesizat trendul. In 2007 The New York Times a devenit gratuit.
Este un proces inexorabil care cere ALTE abordari ale monetizarii.
Nu se mai fac bani din vanzarea directa si tentativele sunt sortite esecului. Chiar si „conditionarile” (Imprimantele sunt gratis dar te frigem la consumabile) incep sa piarda teren.
Stocarea online nelimitata e gratis (Yahoo mail) procesare informatiei e gratuita (Google). Tot cee ce atinge digitalul tinde urgent catre cost zero. Cand Google a transformat o industrie de servicii eminamente umana,  publicitatea intr-o aplicatie software costurile au scazut spectaculos. La fel bankingul (prin alte tari) sau pariurile in America.
Cand principala investitie a unui biznis e reprezentata de chestii de siliciu, GRATIS nu e doar o optiune, este INEVITABIL
3-Banii nu se mai fac prin vanzare directa. Daca difuzezi un produs o data… gata, nu mai e al tau. Va fi imediat copiat, multiplicat, redistribuit fara sa poti avea control. Degeaba se lauda Realitatea ca „am dezvoltat o versiune a stream-ului care nu poate fi preluată„.
Pariem ca intr-o luna de la aparitie o am embed pe blogul meu?
4-Atunci ce mai ramane? Ramane o schimbare de mentalitate (acceptarea lui GRATIS) si multa, multa imaginatie pentru a gasi modalitati noi de monetizarea productiilor. Incepand cu lucrurile simple. (Chiar, mereu m-am intrebat de ce aparitiile lui Badea sau ale lui Andrei Gheorghe nu au fost fructificate de cei ce au drepturile de difuzare? Bogdane (Gavrila) nu pica mai bine un vlog genuine „In gura presei”? Cu Adsense cu tot (ca vad ca folosesti)

„Pala mea”, ne behaim toti ca suntem furati si ne radem in pumni cand furam la randul nostru, in loc sa intelegem ca lumea s-a schimbat. Reglementarile nu au cum sa se puna de-a latul realitatii, nu o mai pot tine in frau. In afara de watermark la poze, sigle la video si rugaciuni la Cel de sus ca informatia sa fie citata cu sursa cu tot NU EXISTA alte metode de a ne ostoi orgoliul de creatori.

Zic asta pentru ca, acum vreo doi ani, cand am (re)deschis discutia asupra unui cod deontologic asumat individual, o… Netiquette care sa garanteze macar citarea surselor si copyrightul,  am fost facut comunist, fascist, liberschimbist, muist, altruist si contopist si intampinat cu strigate de „Huideo, asta vrea sa bage pumnu-n gura internetului!

un nou Cernobal?

Nu sunt panicard din fire dar de cateva zile ma simt ciudat. Nu am niciun pic de energie, parca sunt batut in cap cu leuca („parca?”- stiu ca asta vei spune, Tilica) trag de mine pentru cea mai simpla actiune care trebuie facuta.
Nu e lene, nu e dor de concediu.
Am pus-o si pe baza meteodependentei, si pe baza caldurii,si pe baza… pana mea!
Azi am tot umblat prin oras si am remarcat cu stupoare ca, la fiecare 5 minute, eram depasit in trafic de cate o ambulanta cu sirenele la maximum. Au fost vreo 8 si nu mergeau toate in aceeasi directie. Am verificat, nu era nici un accident colectiv de munca pe la vreo fabrica de butelii ( sadic, nu?)
Spookie!
Deci nu numai eu ma resimt. E ceva!

Acuma, nu vreau sa va dau idei, da’ cam asa m-am simtit, din cate imi aduc aminte, cand cu Cernobalul… (???)

Ati avut si voi asemenea stari zilele astea?