Categorie: Cristealizari

Sa trecem la video in 4K?

Primesc deseori intrebarea „Da’ de ce nu transmiteti voi 4K?”.
Ba, uneori, vine si varianta ironico-malitioaso-atotcunoscatoare-gen-#haicateamprins:
„-Auzi, da’ voi 4k stiti?”
„Noi stim,” zic atunci, „da’ voi stiti?”
Si pe urma ma vad nevoit sa-i explic ca da, eu pot emite pe internet in 4K, problema este daca el, ironicul-malitios-atoatecunoscator, poate receptiona si urmari la acea rezolutie? Are un computer si o legatura internet indeajuns de buna si un monitor la rezolutia respectiva pentru ca sa se bucure de diferenta de la Full HD la 4K?

Caci altfel, toata bataia de cap cu trecerea de la HD la 4K nu se justifica.

Consideratiile personale care urmeaza nu se refera doar la domeniul in care excelam noi cu NETv (transmisiile TV live pe internet, un caz oarecum particular), ci la intregul domeniu al productiei video care devine cazul general.
Cazul marii mase a videografilor „de clasa medie”

Daca incepem cu statisticile, da, cei mai multi consumatori urmaresc contentul video in batranul 1080p. Ce facem insa ca apar pe piata din ce in ce mai multe camere 4K. Iar preturile, caci asta e foarte important, sunt de dincoace de linia rosie care separa marile studiouri si case de productie de videografii mai mult sau mai putin profesionisti. Pe romaneste, devin accesibile.
Asa incat intrebarea fundamentala ramne:

A venit momentul sa trecem sistematic la filmarile in 4K?

Am intrat zilele trecute intr-o disputa pe tema asta cand un amic mi-a cerut sfatul daca sa-si ia o camera Full HD sau un 4K. I-am raspuns cu teoria mea ca trebuie sa se gandeasca foarte bine la ce vrea sa faca cu ea. Camera video este doar una dintre verigile care compun lantul de productie video. Va fi nevoie dupa aia de cel putin un monitor 4K in care sa vezi ce faci. Cardurile 4k costa cam dublu decat cele HD iar tehnologia nu e chiar pe deplin ajunsa la maturitate. Cei 4K pixeli (bine, ei sunt vreo opt milioane dar asta e alta treaba) sunt doar rezolutia senzorului care captureaza informatia. Vor trebui upgradate mediile de stocare, cele de transfer si, mai usturator pentru buzunar, cele de procesare. Iar la toate acestea sa adaugam (cine a dat cu capul stie despre ce vorbesc) munca de a le face sa functioneze impreuna ireprosabil.

Acum sa nu intelegeti ca am ceva impotriva claritatii cu care te poate regala o imagine in rezolutie mare. La momentul actual insa majoritatea filmelor de televiziune sau de internet, cu niste exceptii notabile, e adevarat, sunt la rezolutie HD (1920 x 1080 pixeli) care a devenit standard.

 

camera4k

In ceea ce priveste camerele, ca de aici ne-am luat, sunt destui producatori de camere 4k ce folosesc fiecare propriile tehnologii si care, si aici e o problema, au fost create pentru anumite fluxuri de productie si distributie specifice. Ceea ce iti leaga un pic mainile.
Sa nu mai vorbim si ca exista (deja) doua tipuri de 4K:

  • DCI (Digital Camera Initiative) care merge pe 4096 x 2160 px, la o proportie a laturilor de 17:9, ceea ce folosesc proiectoarele de cinema si
  • UHD care merge pe 3840(deci nu atinge 4000) x 2160 px, la o proportie de 16:9, ceea ce se vede la majoritatea televizoarelor.

4k-970-80

 

In dilema daca sa trec sau nu acum la 4K ar mai fi de luat in calcul cam ce content ar fi disponibil la rezolutia asta. Exista Netflix, Amazon, Sony , daca e sa mentionam doar cateva care au o oferta (oarecum limitata insa) de astfel de content.
Si de notat suplimentar ca, daca pe la noi nu prea, pe la alte meridiane fisiere asa mari ca cele despre care vorbim cam creaza  utilizatorilor probleme de banda la transfer.

4khd_thumbNu sunt Gica-contra, nu inseamna ca nu sunt constient ca s-au facut pasi in acest sens. Un pic de istorie daca facem ne reamintim ca inca din 2013 Youtube a oferit facilitatea de a uploada si de a viziona video la 4K folosind convertorul propriu al lui Google si compresia VP9 (parasind HEVC, High Effficiency Video Coding sau altfel zis H-265). Dar vorbim despre Youtube care nu numai cs isi permite dar care si are datoria morala de a se afla in avangarda lucrurilor.

Da, platformele 4K cresc si se inmultesc dar, pentru mine, ca producator independent, nu indeajuns incat sa ma convinga sa fac astazi saltul.

Mai exista argumentul ca poti filma cu o camera 4K si face micsorare catre HD, ceea ce va arata mai bine decat o filmare HD clasica. Personal am incercat-o iar diferentele nu mi s-au parut atat de mari incat sa merite investitia. Pot fi de acord insa ca, mai ales avand niste fonduri de investit acum si un plan pe urmatoarea perioada de a trece la 4K, poti incepe deja aceasta migrare cumparand prima camera si lucrand in acest regim. Desi n-as vrea sa ma prinda revolutia 4K cu o camera veche pe care sa fiu nevoit (iarasi) sa o upgradez. Dar asta este, iarasi, un caz particular.

Concluzia mea, pe care o supun discutiei constient ca nimeni nu detine adevarul absolut, este ca rezolutia 4K va deveni standard in urmatorii sa zicem 5-15 ani, timp in care tehnologia sa se va infiltra complet in piata devenind comuna.
Abia astept ca 4K sa vina din urma si sa devina standard, asta pana va fi detronata de 8K, apoi de holograme, de realitate virtuala sau cine mai stie ce altceva. Ca nu e probabil departe vremea cand ne vom imbraca in costume ce vor oferi intregului corp senzatia ca se afla in mijlocul actiunii. Caci catre acolo ne indreptam.

Pana atunci insa, raman la 1080p.

Voi ce ziceti?

Nu mai injurati electoratul!

Va rog eu nu mai defulati pe Facebook, nu va mai ogoiti frustrarile prin statusuri scarbite.
Nu mai demonizati “stupid people”, “pensionarii”, “generatia Facebook”, “absenteistii” sau oricare alte notiuni abstracte menite sa escamoteze o stare de fapt:

NU ELECTORATUL E DE VINA!

Pentru ca electoratul, gloata de oameni care voteaza, este (oricat de multi ati sari acum, socati, de cur in sus ) doar masa de manevra.
Pe care o manevreaza partidele.
Care manevreaza mai bine, ala ia mai multe voturi. Care e idiot iresponsabil si nu intelege ca “adapt or die”, ei bine… moare. Este o lege simpla si implacabila. Asa incat:

  • -daca desemnezi pe banda rulanta candidati intr-o maniera de te face de cacat (pardon my french),
  • -daca orgoliile (evident, nefondate, de „mare sef de trib”) trec inaintea unificarii fortelor pentru maximizarea sanselor,
  • -daca, dupa ce imi ceri energiile si voturile si actiunea personificand “schimbarea” cu numele lui IOHANNIS, ma procopsesti cu Inexistentul-de-iohannis,
  • -daca imi oferi doar alternative gangave care au o singura valoare si anume sa am pe cine vota “contra alora”,
  • -daca ajungi sa constati ca nu exista nicio deosebire intre PSD si PNL, ca nu exista nicio deosebire intre Stanga si Dreapta, ca nu exista Stanga si Dreapta ci doar Afaceri transpartinice,
    -atunci cand… plm, lista e imensa si o stiti si voi…

ei bine, atunci cand DEZAMAGESTI atat de crunt atat de multe sperante din atat de multi oameni… nu mai blama electoratul pentru rezultate.

E ca si cum te-ai scuza la fotbal ca ai piedut fiindca era terenul denivelat si nu te-a sustinut publicul.
Dar ceilalti jucau pe alt teren?
Cand ceilalti se tin de tactica, dau pase si suteaza din orice pozitie iar tu dai cu stangul in dreptul si bati penalty cu ambele picioare de-odata, nu te mai mira ca nu vine lumea la meci. Fii multumit ca (inca) nu te huiduie.

Daca exista cineva care in momentele sale de luciditate si de sinceritate avea saptamana trecuta credinta interioara (nu ca “spera”, ca si eu am sperat) daca mai CREDEA atunci, SINCER, zic, ca rezultatele vor fi altele decat au iesit, atunci n-a inteles nimic din ultimul sfert de veac de… libertate.

cacaciosu

Va salut din nou

In cateva zile se fac doi ani de cand nu am mai scris.

Alexandru creste, Alina promoveaza, firma pare a se sustine singura… nu e rau de loc…!

Cristealizari.com l-am inchis. Nu mai aveam nici timp de scris, nici timp de gandit, nici timp de „cristealizat”…
Vin acum si reincep, firav si timid, departe de ochii lumii, sa ma caut, sa ma regasesc.
Sa intru iar in gara, sa urmaresc mersul trenurilor, sa gasesc o noua destinatie si sa ma sui iar (a cata oara) in vagoane.

Mai am ceva de spus?

 

Salut, ma numesc Adrian Cristea si vreau sa reiau calatoria!

Cristea2016

Cristea 2014

Certificatul meu de nastere a împlinit azi o varsta matusalemica.

Nu pretind a fi altceva decât sunt:
Iata-ma în faţă voastră asa cum ma dau jos din pat: nebărbierit, ciufulit, nemachiat, nearanjat…
What you see is what you get!
(smile included)

cristea2014

Mi-am tras domeniu .COM

com.jpgPentru o mai mare flexibilitate am inceput demersurile transferarii pe un domeniu nou.

Asta inseamna ca am achizitionat http://www.cristealizari.com si sunt in curs de transfer.

Asa incat, cu scuzele de rigoare ca va pun sa dati clickuri suplimentare, noile posturi vor putea fi citite la adresa www.cristealizari.com . Asta e valabil pentru cei care ma au pe feed readere.

Cei care vor accesa adresa cristea.wordpress.com, vor fi redirectionati automat catre noua adresa.

Va multumesc pentru intelegere si… sa fie intr-un ceas bun!

Netiquette, sau „Ia samanta de scandal!!!”

Ca asa-i cand te mananca-n cur:
Daca tot am inchis „Capsula Timpului„, hai sa deschidem „Cutia Pandorei„.

Netiquette, Decalogul sau Codul de bune practici pe blog

Oricum, nu mai putem ignora subiectul, nu mai putem da vina pe sarbatori sau pe teama de ce zic ceilalti, din grija pentru propria imagine. Ce pana mea, hai sa luam taurul de coarne! Cu curaj, ca d-aia ne dam bloggeri, ca d-aia ne ciumetzim ca suntem originali si cu opinii. DA, sau NU!

E nevoie de un asemenea Decalog?
Cum ar trebui sa arate?

Si ca sa economisesc primele j-de reactii dictate de hormoni sau nestiinta, lamuresc de la inceput niste lucruri:

1-Nu este o impunere, este o declaratie de principii la care adera cine vrea, lipsa aderarii nedevenind o sursa de discriminare.
2-Aderarea la declaratie (decalog etc) exprima dorinta de a arata ca autorul isi asuma o responsabilitate morala atunci cand publica pe blog.
3-Perceptele se refera, nu la, cum ar zice prietenul meu Tilica “a-i zice pulii pe nume” (Iata o exprimare pe care n-o s-o gasesti in presa tiparita dar care pentru unele bloguri este parte din Trade Mark, am folosit-o doar ca sa “make a point”) ci, mai degraba, la, de exemplu, pornografie. Si la acordarea dreptului la replica, la citarea corecta a surselor si la respectarea copyright-ului, la nefolosirea atacului la persoana si asa mai departe. Percepte de baza pentru un jurnalist, dar nu toti bloggerii provin din zona jurnalistilor
4-Nu exista un sistem punitiv. Blogosfera e libera (atata timp cat nu calca legi ale statului de drept, evident)

Daca ati terminat de citit, puteti sari la jugulara!

Hotii la „zestre”!

Biserica romana din clipul sarbesc

Glumesc in titlu, dar uite cum intram noi si in restul Europei! Bucatica cu bucatica.

Via Florina, aflu de Cotidianul care ne anunta ca un clip publicitar cu frumusetile Serbiei, difuzat pe CNN, contine imagini din Romania.

Cica biserica din fotografie (preluare din clipul original, pe la secunda 30) ar fi din Romania, pe langa Drobeta-Turnu Severin, vis-a-vis de localitatea sarba Kladovo.

Inainte sa ne inflamam, exista vreun blogger prin zona care poate trimite o fotografie cu originalul?

Tag Technorati: