Iliescu, Revolutia si Mineriada- dupa 20 de ani (interviu in exclusivitate)

Iliescu este, indiscutabil, “cel mai politician” dintre romani. Face meseria asta de o viata, stie joaca, stie toate chichitele. Iar Iliescu in fata presei este un model de politician “din vechea garda”: adica nu cauta spectaculosul ca Basescu, nu face circ precum Becali; nu il prinzi cu garda jos, nu scoti de la el ce vrei tu ci iti raspunde cu ce are el de zis indiferent de ce intrebare ii pui. Iar la intrebarile directe si punctuale care nu-i convin… te poarta prin “meandrele concretului” pana uiti ce ai intrebat.
Stiam asta despre el in momentul in care am avut privilegiul unui interviu in exclusivitate intr-o camaruta din subsolul Club A.
Am pus doua intrebari.
La prima, stiam dinainte CE va raspunde. Ma interesa CUM o va argumenta.
La a doua i-am oferit (greceste, bineinteles) posibilitatea unei schimbari de imagine. Ce a raspuns urmariti in filmul de mai jos.

Eu nu comentez (deocamdata) dar va invit pe voi sa comentati:

Are dreptate Iliescu?
____________________________________________
Later edit: Ma anunta Horea Badau ca articolul meu despre Iliescu a fost citit la News FM de catre Vlad Pietreanu la emisiunea lui Blog FM. Stau si ma intreb: o fi bine sa va impartasesc asta sau sa ma bucur singur in spatele usilor inchise?

Anunțuri

  1. lovingvama

    Îmi menţin părerea… nu cred că are dreptate. Ştii vorba aia: o greşeală recunoscută e pe jumătate iertată, cred că e adevărată.

    Mi-ar fi plăcut dacă erai puţin mai incisiv. 😀

    Apreciază

  2. lovingvama

    Îmi menţin părerea… nu cred că are dreptate. Ştii vorba aia: o greşeală recunoscută e pe jumătate iertată, cred că e adevărată.

    Mi-ar fi plăcut dacă erai puţin mai incisiv. 😀

    Apreciază

  3. cristea

    @lovingvama: Iliescu este cel mai bun director de vanzari, te face din vorbe, spune doar ce vrea el, indiferent de ce il intrebi sau de cate ori repeti intrebarea. Din punctul asta de vedere este… betonat, indiferent cat de… incisiv esti.
    Eu am vrut doar doua lucruri:
    -sa vad prin ce procedeu escamoteaza un adevar evident si
    -daca, de dragul imaginii, ramane consecvent in greseala.
    Urmareste din nou interviul in cheile astea si zi-mi ce concluzii ai

    Apreciază

  4. Piticu21

    mwhahahhahaha … buuun 😉

    desi am 2 comentarii, tu nu stii sa vorbesti, cum dracu sa-l intrerupi ?? 🙂

    si a doua … arunca camera aia pe geam, revino la DV 🙂

    Apreciază

  5. Andreea

    Iliescu este specialistul absolut…in PR, in politica, in psihologie, sociologie, hidroenergetica, un om care „are multe de spus in multe domenii”(dupa cum insusi a declarat in acea seara). Ne asteptam la alt raspunsuri din partea lui?Sa fim seriosi!Cred ca si pe patul de moarte va face aceleasi afirmatii, cu aceeasi nonsalanta, pentru ca nu mai este de mult vorba doar de imaginea lui. Electoratul fidel PSD, cei care vor vota mereu, neconditionat, acest partid suprapun imaginea lui Ion Iliescu cu cea a formatiunii pe care o conduce astazi doar onorific. Pentru cei destupati la minte e clar ca revolutia este un produs contrafacut, iar mineriadele – o actiune dirijata cu grija, in baza rezultatelor unor cercetari comandate de Ceausescu care au dus la concluzia ca minerii sunt sensibili la evenimente care incalca normele morale. nu mi se pare ca nu ai fost suficient de incisiv…uneori intrebarile inocente au efecte mai spectaculoase decat cele cu tenta de atac…

    Apreciază

  6. jez

    intrebarea mea e: conform constitutiei si drepturilor omului avea el vreun drept sa cheme minerii? sau se afla total inafara ei?
    nu e la fel de „puslama”? condamnand o violenta prin instigarea la violenta nu se autoinvinuieste?
    adica eu nu am omorat-o pe ma-ta, ma-ta a omorat-o pe mama si atunci eu nu aveam ce sa fac…nu regret deci nimic, a fost
    o decizie inteleapta!

    culmea e ca minerii au fost suficient de motivati daca printre ei au fost si securisti diversionisti si instigatori.
    trimite, domne, oameni pe teren, sa controleze situatie, sa se faca totul ca la carte, sa le scoatem gargaunii din cap.
    pai fac ei revolutie de capu lor?

    Apreciază

  7. cristea

    @Andreea: Felicitari, tu ai facut mai mult decat sa zgarii crusta la suprafata, ai ajuns mai adanc! Nu a fost nevoie sa fiu agresiv (au facut-o toti in ultimele doua decenii, fara rezultate). Eu l-am pus langa „abecedarul revolutionarului” (care spune de 150 de ani ca revolutiile se pregatesc si se provoaca)si l-am lasat sa minta. Poate asa, avand termen de comparatie, vad si cei „mai putin destupati”

    Apreciază

  8. cristea

    @Jez: conform niciunei legi nu avea dreptul sa cheme minerii si el stie asta si de aceea nu recunoaste ca i-a chemat.
    Dar e mult mai subtil: incearca sa-i justifice. Prin niste violente anterioare, dupa cum bine zici si tu.
    Ori daca tu, conducatorul politic ales al unei tari, te folosesti de forte din afara celor special create ale statului pentru a impune o ordine, atunci nici mama violentelor anterioare nu te mai justifica. Democratia tocmai s-a dus pe Apa Sambetii si nu esti cu nimic mai bun decat Ceausescu pe care tocmai l-ai impuscat.

    Apreciază

  9. artistu

    Lovingvama, e foarte adevarat ca greseala recunoscuta e pe jumatate iertata, insa odata cu recunosterea e frumos sa te si retragi din viata politica si sa iei pozitia ghiocelului, nu sa sustii ca acea „reactie” nu a fost una chiar „gresita” sau altele si altele.
    😉

    Apreciază

  10. Blegoo

    „….Nu minerii au adus violenta…” Nooo, cum dracu’…ei doar au avut un dialog pasnic, cu ciomagul…
    Eh, mi-e greatza de unsurosu’ asta cu alifiile lui cu tot. Interviul e bun. Dar tot nu te iert ca te-ai dus acolo…poate sa zica Tilica ce vrea. 🙂

    Apreciază

  11. Pingback: De ce i-am multumit lui Iliescu… » cristealizari
  12. Bogdan

    NOOO .. nici un vad un mic (mare) Ceausescu in el :)) sincer.. nu am nimic cu nimeni.. dar cand s`au vazut liberi .. au inceput sa bage in buzunarele lor.. din buzunarele noastre .. oare e bine ?:) stau eu si ma intreb ca prostu`.. oare de ce ii tot votam? si de ce tot ei ies .. si de ce tot cu mana in buzunarul nostru ii prindem? cand ii intrebi .. iti spun .. cine noi? ne asiguram ca e totul acolo :)) guvernul romaniei trebuie reformat .. modelul englezesc mie mi se pare cel mai fiabil .. si cel mai bun. englezii sunt pentru oameni .. nu pentru ei.

    Apreciază

  13. Adrian

    @Bogdan: Total de acord cu tine. M-am saturat sa scriu in van la rubrica „de ce am boala pe politicieni”. Clasa politica a Romaniei trebuie reformata incepand cu sistemul. Sa nu mai dea socoteala „Partidului” care i-a pus pe liste ci „Poporului” care voteaza. Doar asa va urmari interesele celui de-al doilea in loc de ale primului.
    (PLM de jigodii….!)

    Apreciază

  14. Pingback: Cristealizari -Lumea lui Cristea- » Blog Archive » Presedintele blogosferei