Leapsa: Interesul de partid naste monstri

Am avut o disputa cu un cunoscut care-mi reprosa ca rubrica mea “De ce am boala pe politicieni” pune etichete. Adica creaza (mentine) clisee, manjeste cu rahat o intreaga categorie etc. Ne-am si certat.
Si totusi…
Pe politicieni, ca individualitati, ii vad zilnic in platou. Sunt persoane joviale, inteligente (ca altfel nu razbeau in lumea asta), au umor (majoritatea). Stiu “jocul”, adica in direct sunt incisivi, in pauzele publicitare revin la o politete glumeata, iar la final isi strang mainile si isi soptesc tainic “sper ca nu v-ati suparat”. Fiecare dintre ei, luat separat, e o poveste, are farmec si carisma.
Buba incepe in momentul in care ii pui la un loc, pentru ca atunci apare… Interesul de partid.
-Morega “mulgea” de bani un intreg judet pentru fondurile Partidului (in principal) si de aia era pus acolo: “Bun pentru interesele Partidului”. De aia nu a patit nimic. Singurii pagubiti: escrocatii.

-Avem un Ministru al Justitiei cu capacitati profesionale contestate de toata lumea. Dar, urmareste “Binele Partidului”, e ascultator si, odata pus pe directie, stie sa traga cu tot armamentul din dotare, indiferent cat se descalifica pentru asta. Singurii pagubiti, oamenii de rand lasati la mana unei Justitii unde, daca pestele s-a imputit deja la cap, ce mai conteaza ca miroase si coada, asa ca nu-i mai pasa nimanui ca balanta sta stramba in cazul unor amarati.

-Avem un DNA care are si el grija sa intre la macinat doar ministri de o anume coloratura, indiferent cat se descalifica pentru asta. Pagubiti? Tot noi, oamenii de rad, care nu mai suntem protejati de marea coruptie. Care inseamna jaf din banul public, adica al nostru.

-Avem un Geoana cu probleme care trage “in Interesul Partidului” catre PD si ar trage si catre Micii Fascisti daca asta i-ar asigura continuarea prezidentiatului de partid. Marii perdanti? Adeptii PSD pe care, chiar daca nu-i simpatizez, nu pot sa nu-i iau in calcul.

-Nu mai vorbesc de ultima bomba mediatica ce i s-a dat poporului pe post de  “circ” (asta ca sa mai uita de “paine”) cu ultimul scurt-metraj al Rodicai Culcer, “Flagratul”.

Interese de Partid au facut ca un flagrat (beton, sustin “organili”) sa nu aiba loc, doar de dragul de a avea material compromitator pentru santaj ulterior. Nu conta pedepsirea vinovatilor ci posibilitatea de a-i lega sforicele de maini si picioare ca la marionete.
Ii face bine Partidului. Nimeni nu intreaba “Ce PLM afacere i-a facilitat pana la urma? Ce amarati s-au trezit cu lucrari facute de mantuiala, care la anul crapa si ei nu mai pupa altele caci “nu vi le-am facut anul trecut?” De fapt, ei, amaratii, achita nota de plata!

Interese de Partid au facut ca o ancheta sa fie compromisa prin iesirea in public a unor elemente de baza (nu stiu ce zice legislatia romaneasca, sper sa nu bat campii). Daca e asa, niste corupti scapa iar gashca infloreste: “Nu ne atinge nici Dracu’, dati-i inainte!”

Dar hai sa ne ridicam un pic nasul din pamant si sa privim din alta perspectiva.

-Interese de partid au facut ca principalul jucator impotriva coruptiei, DNA-ul sa fie folosit unilateral.
-Interese de partid au facut ca principalul jucator impotriva coruptiei, DNA-ul sa fie obiectul unei tentative de anihilare (a unui guvern care neaga, dar recunoasteti ca teoria sta in picioare ca un miriapod).
-Interese de partid au facut ca “lupta impotriva coruptiei” (sau in ce dreaq s-a transformat ea) sa fie blocata, odata cu blocarea Comisiei de la Cotroceni.
-Interese de partid au facut ca de dragul acestei “batalii intre palate” (…i-au zis jurnalistii frumos. Da’ tot Ciolaniada e) sa se compromita persoane, institutii de baza, tara sa fie (semi)guvernata bicefal, nimeni sa nu mai creada in guvern, presedintie, anticoruptie justitie si altele.

A devenit Interes de partid sa dai jos Presedintele CU ORICE PRET.

A devenit Interes de partid sa dai jos Guvernul CU ORICE PRET.

 Iar acest CU ORICE PRET inseamna:

-Justitie corupta ce imparte “dreptatea” pe bani pentru ca nu e verificata
-Marile investitii din teritoriu adjudecate clientelei care are ca scop lucrul ieftin ca sa aiba de unde plati spaga.
-Guvernare “lovita la gioale” in ambele palate.
-Ca sa arati ce incompetent e Guvernul, il lasi sa se faca de cacao pierzand peste 100 de milioane de Euro de la UE. Nu conteaza ca nu vom primi fonduri de acolo de unde cotizam, ca banii aia se vor da, totusi, dar din banul public (deci vom pierde de doua ori).
Nooooh!
Ah, si ca sa fi sigur ca nu redresesaza nimeni situatia in ultima clipa blochezi si Ministerul Agriculturii prin “filmuetul lui Peste”.
Poate, uite asa, dam jos Guvernul!
Poate, uite-asa, discreditam total DNA!

 Interese de Partid…

 Si, uite-asa, zic si eu intr-un limbaj pe care nu l-am mai folosit pe acest blog:

 De cand p_la mea a ajuns, IARASI, Interesul de Partid mai presus de Interesul Public?

 Credeam ca eliminand Comunismul am scapat de el. Caci Interesul de Partid (The Partid, Unicul Partid, Partidul Comunist) i-a condamnat pe Teohari Georgescu si Ana Pauker, l-a facut pe Ceausescu din Secretar General – Presedinte, a infiintat Securitatea si a construit Canalul. Desi am trecut de atunci printr-o… Revolutie, s-a schimbat ceva de atunci?

Se pare ca nu. Doar ca sunt mai multe Interese de Partid care se ciocnesc (Am scapat se Dracu'…)

 Nu ma puneti sa dau solutii. Daca aveam un alt sistem de conducere a societatii decat prin partide politice, un alt sistem viabil zic, as fi fost laureat Nobel. Dar nu-s, si de aceea plimb doar aer prin trahee si zic iarasi:

Atata timp cat Partidul te pune pe listele electorale, catre el esti raspunzator, nu catre alegatori. In consecinta, trebuie sa-i fi recunoscator.
Si sa-i servesti… Interesul, fir-ar el al dreaq sa fie!
(…)

Cand ii iei separat, politicienii sunt haiosi, inteligenti si au carisma.
Cand ii pui impreuna, apare… Interesul de Partid.

 Iar "Interesul de Partid" naste monstri!

_____________________________________ 

 PS: Exista si alta masura in afara de vot uninominal?

Nu-mi dau seama daca bat campii sau nu. De aceea, desi cam am oroare de procedeu, nasc si eu o “leapsa”: rog frumos sa-si dea cu parerea (si sa dea leapsa mai departe) trei bloggeri ale caror pareri (si, uneori, persoane) le respect in mod deosebit:

Adrian Nastase, Dan Andronic, Victor Ciutacu

 

Deci, domnilor: “Interesul de Partid, naste monstri. Putem face ceva?”

Anunțuri

  1. tilica

    Iar incepi Cristeo sa plimbi bolovani la deal?
    Da, asa e, ai dreptate in ce zici. Dar crezi tu ca Nastase o sa scrie el cuvintele despre cum sa starpim „Enteresul si iar enteresul”? (Asta daca si-o scrie singur chestiile)

    Apreciază

  2. Bibliotecaru

    :)) Nu mă pot abţine să nu râd. Interesul de partid este o sintagmă care acoperă multe lucruri. Este vorba de interesul personal. Marele adevăr este că cei care fac acele „mişculaţii” nu le fac pentru partid, le este indiferent ce anume fac ceilalţi membrii care nu sunt în gaşca personală. Tocmai de aceea nu e nici o problemă pentru unii să plece din partid, să treacă de la FSN, la PDSR, la AP, la PNL… Interesul personal este cheia. Egoismul este mijlocul de acţionare.

    Apreciază

  3. Liliana

    @
    Exista si alta masura,cea reala.Vot uninominal sau liste ,criteriul ar trebui sa fie unul singur:numarul de proiecte duse la indeplinire de fiecare om politic aspirant la pozitii politice reprezentative,a caror finalitate sa se regaseasca concret in viata alegatorului ca plus valoare .Cand vom avea certitudinea ca acel politician a facut ceva care se vede ,se pipaie,se simte cumva in vietile noastre vom sti cu exactitate cu ce masura umblam fata de fiecare.Si abia atunci vom putea sa ne numim electori.Pana atunci suntem doar masa de manevra, in primul rand pentru presa care isi schimba taberele de la un mandat la altul,in functie de interese, personale ,de grup,interne sau externe etc.Alegatorul din Romania si-a pierut spiritul critic si analitic(ala al lui Moromete)si s-a trezit cu gura cascata la vorbe lipsite de continut dar socante prin lipsa de pudoare si bun simt,la filme interesante doar pentru ca un asa-zis formator de opinie il numeste „proba”sau „interceptare”si nu mai are timp sa isi dea seama ca de fapt in spatele tuturor acestor mizerii stau unii care nu au adus in viata lor o clipa de bucurie pentru cei care i-au ales,ci dimotriva acestia sunt mai amarati de doua ori mai mult,pentru ca acum le e greu sa recunoasca ce au ales.Pe fondul acestei stari de dezorientare si confuzie impostorii spera ca alegatorul isi pierde masura si mandadul care urmeza e asigurat.De aceea nu are nici o importanta daca este vot uninominal sau lista de partid.Cine va trezi electoratul roman la realitate ?Acel om politic,vizibil acum sau nu,care va reusi sa determine cetateanul sa inteleaga faptul ca el trebuie sa ceara ceva in campania electorala si nu omul politic ,acela va salva o natie intreaga.

    Apreciază

  4. radu

    Nu sunt eu sigur, dar cred ca exista si alta metoda de a controla aceste partide de a nu face tara de kakat cum ar fi, si a functionat in alte tari, societatea civila ce spre deosebire de Romania are niste drepturi, reprezentanti si putere asupra partidelor, dar ca sa ai asa ceva trebuie sa ai si niste oameni bogati de cateva generatii care vor doar sa se implice datorita simntului civic ori sa intre in politica din acelasi motiv … (cum era Bratianu pe vremuri)…uff nu vom mai avea asa ceva pt inca 1000 de ani … Cat despre politicienii actuali un singur lucru nu inteleg si e destul de matematic … pai banii si ciolanul nu ar fi mai mare dak ei s-ar intelege??? si in acelasi timp nu ar putea sa fure mai mult???…si dak tot fura macar sa rezolve coruptia si birocratia de la nivelul muritorului de foame … si asa toata lumea ar traii fericita pana la adanci batraneti… The End

    Apreciază

  5. cristea

    Aseara, pe Realitatea, concluzia unei discutii la Realitatea Zilei:
    „Prea mult interes de partid, a ajuns interesul de partid mai presus de interesul national”

    PLM… inseamna ca nu bat chiar campii cu gratie!

    Apreciază