Initial m-a enervat.
Rau!
Adica “hai sa ne dam in stamba, care-i mai rrrroman decat altul”, sa comparam mere cu pere si sa declaram care-i cea mai pruna. Absurd!.
Viata insa nu tine seama de parerile mele asa incat, cu sau fara voia mea, maine va fi “finala”, “turneul final”, “finala pe aparate” sau cum vreti sa-i spuneti. Pe de alta parte, ignorand absurditatea transpunerii in practica (Stefan cel Mare e la fel de roman ca Nadia?), salut pe bune initiativa de a ne discuta pe fata, direct si separat de cliseele indeobste acceptate, personalitatile cele mai reprezentative.
Cine va fi, cine va fi?
Eu dau deja premiile mele:
-Alegerea mea analitica: Carol I.
-Alegerea mea sentimentala: Nadia Comaneci (i-am trait victoriile si am simtit mandria pe care au generat-o).
-Premiul “Best marketing”: candidatura lui Wurmbrand sustiunuta prin internet de o miscare intensa a diasporei bine sensibilizata.
(Si, ca sa nu ziceti ca dau premii tuturor pentru ca, la sfarsit, indiferent cine castiga, sa pot spune “V-am zis eu…!”:)
-Cine cred eu ca va castiga desi nu este si alegerea mea: Stefan cel Mare, pentru ca, indiferent cat vom crede ca ne-am emancipat, ne-am schimbat mentalitatile si am scapat de scheme mentale inoculate, nimeni nu se poate “lupta” cu imaginea lui “cel Mare si Sfant“. Invingatorul care in jumatate de secol de domnie(!) a facut “ce a vrut muschiul lui” in partea asta de Europa a ajuns, de cateva sute de ani deja, dincolo de “aria de acoperire” a unui talk show/concurs televizat.
Alegerile noastre sunt determinate de scheme mentale activate deliberat sau accidental.
